重庆彩票网

                                                来源:重庆彩票网
                                                发稿时间:2020-07-07 14:14:01

                                                有网友表示,什么人权自由、人道?讲到底英国佬都是利字当头,到时经济效益达到了,会不会再顾这班BNO持有人后生活情况呢?真系天晓得。还有网友称,痴人说梦话,如果英国政府真的那么聪明,就不会搞到连疫情都控制不住,死那么多人啦。以它处理病疫事情为例,开始时说要搞全民染疫出抗体,后来才发觉自己的想法是大错特错!所以说英国政府的智商能有多高呢?Purely wishful thinking(纯粹如意算盘)。

                                                报道称,拥有BNO身份的港人有约290万,CEBR声称,保守估计可能有30万港人会移居英国,为英国带来120亿英镑的经济刺激;若5年内有100万人移居英国,有机会为英国带来3880亿港元的经济刺激。

                                                最后我们想说,李前大法官及其响应者之所以提出了一些违反基本法的观点,大概是因为他们从没有全面准确地理解“一国两制”的宪制秩序是以宪法和基本法为共同宪制基础。要把香港的“一国两制”事业进行下去,首先是要把香港的宪制秩序及其基础搞明白,有共识,这是保证“一国两制”在香港行稳致远的关键。为此,就要认真地学习基本法,同时要认真地学习宪法。把宪法和基本法关系搞清楚,把中央和特区的关系搞清楚,这是每个打算以香港为家,建设香港新家园的人,尤其是掌握公权力且身居要职的人必须掌握的基本功。我们希望,李前大法官及其响应者都能朝着这个方向努力。

                                                中央气象预计,7月7日08时至8日08时,江淮西部、江汉南部、江南北部、重庆东南部、贵州北部、四川南部、云南西北部、黑龙江东部等地部分地区有大到暴雨,其中,安徽南部、浙江西北部、湖北东部和南部、湖南北部、贵州北部等地部分地区有大暴雨,湖北东部、湖南北部等地局地特大暴雨(250~280毫米)。

                                                按照香港基本法第四十三条、第四十八条的规定,行政长官同时是特区和特区政府的首长,就是人们经常说的“双首长”,须依照基本法的规定对中央人民政府和特区负责,所要负责的最主要事项,就是负责执行基本法和依照基本法适用于特区的其他法律(不言而喻,其他法律包括列入基本法附件三适用于特区的全国性法律)。再看基本法第四章对特区政治体制作出的规定。这一章共分为六节,第一节是“行政长官”,第二至第四节依次为“行政机关”、“立法机关”和“司法机关”。这表明行政长官在香港特区政治体制中处于特区权力运行的核心位置,是香港特区与中央之间宪制关系的枢纽。按照上述规定,在香港,只有行政长官可以代表特区向中央负责。正因为如此,行政长官才被基本法赋予了广泛的权力,并要向中央人民政府和特区负责。这些权力绝不是一个单纯的行政机关首长可享有的。所以说,香港的政治体制是中央政府领导下的以行政长官为核心的“行政主导”体制。

                                                该告还称,这批移民者多是中年人和年轻人,他们目前的生产力水平可能略低于香港的平均值。2019年,香港平均经济生产力为6.99万英镑(约61万元人民币)。报道提到,中年移居者带同子女移居,在当地完成教育后将可带来更大经济效益。

                                                据香港“星岛网”报道,英国在香港国安法实施后提出向持有英国国民(海外)护照(BNO)的香港人提供获得英籍的途径。7月6日,英国智库“经济与商业研究中心”(CEBR)公布,若有100万港人选择移居英国,将可为英国带来约3880亿港元(约合3500亿元人民币)的经济效益。对此,有网友讽刺称,“说讲到底英国佬都是利字当头”,也有网友称,痴人说梦,如果英国政府真那么聪明,就不会搞到连疫情都控制不住,“所以说英国政府的智商能有多高呢?Purely wishful thinking(纯粹如意算盘)”。

                                                李前大法官为他的观点列出三个理由。其一,司法机构独立于行政机关,应由独立的司法机构决定审理涉及国家安全案件的法官,不受行政机关干预;其二,行政长官缺乏挑选法官时所需的经验和专长;其三,行政长官作为香港维护国家安全委员会主席,不适宜独自挑选指定法官。这三个理由看似有些道理。可是它符合基本法规定的特区政治体制吗?答案是:不符合!理由如下:

                                                根据基本法,法官的任命权属于行政长官。香港基本法第四十八条第(六)项规定,行政长官依照法定程序任免各级法院法官。这一规定简洁明了,任何人都不会不理解。同时基本法第八十八条规定,香港法院的法官,根据当地法官和法律界及其他方面知名人士组成的独立委员会推荐,由行政长官任命。把这两条合起来理解:首先,法官的任命权或不任命权在行政长官;这项权力是实质性的,而不是程序性的。其次,第八十八条规定的独立委员会有推荐权,行政长官应在该委员会推荐名单中作出任命决定。再次,推荐权不能演绎为决定权,行政长官有权不接受该委员会作出的推荐,要求其重新推荐,直至行政长官接受并作出任命。说到底,只有行政长官有权任命法官。由此也可进一步理解,香港国安法关于行政长官指定审理国安案件的法官,在指定前可征询特区国安委和终审法院首席法官的规定,与基本法有关规定在法理上是一致的,是行政长官权责范围内的事项。行政长官指定审理国安案件的法官,是在已经按照基本法规定作出任命的法官当中来指定,不存在重新任命另外一批法官的问题,而这些法官在任命前已经上述独立委员会推荐,也就无需再推荐。基于维护国家安全的重要性和特殊性,国安法规定特区须设立维护国家安全委员会,国安委不是特首一人的机构,还有中央派出的顾问,是接受中央人民政府监督问责的、负责在特区维护国家安全的机构,特首在指定审理国安案件的法官时征询该机构的意见,也是理所应当的。除此而外,特首还要征询终审法院首席法官的意见,这就更加体现了国安法尊重和维护特区司法体制的立法精神。因此说,李前大法官的担忧可以不必了。

                                                第三,香港司法独立不能作任意解释。